Rauðljósameðferð (RLT) ætti að vera gagnrýnin, eins og sjá má af vaxandi fjölda rannsókna sem styðja ávinning hennar. Þó að vaxandi sannanir séu fyrir ávinningi hennar, heldur vísindasamfélagið áfram að ræða virkni hennar í ýmsum tilgangi. Eftirfarandi yfirlit yfir núverandi rannsóknarstöðu er gefin:
Rök fyrir RLT1️⃣ Sterkustu sönnunargögnin:
Sárgræðsla (samþykkt af FDA fyrir tilteknar notkunar) Tímabundin verkjastilling við liðagigt Meðferð við vægum til miðlungi miklum unglingabólum Vöðvabati eftir æfingu 2️⃣ Líklegt en krefst frekari rannsókna:
Öldrunarvarna/kollagenframleiðsla
Taugavitrænn ávinningur
Endurvöxtur hárs
Áhrif á efnaskipti
3️⃣ Vaxandi/umdeildar fullyrðingar:
Mikilvæg fitu minnkun
Meðferð alvarlegra taugasjúkdóma
Breyting á kerfisbundnum sjúkdómi
Helstu takmarkanir í núverandi rannsóknum:
• Margar rannsóknir hafa lítið úrtak
• Skortur á stöðlun á aðferðum (bylgjulengd, skammtur, lengd)
• Hugsanleg birtingarskekkja (jákvæðar niðurstöður birtast oftar)
• Takmarkaðar upplýsingar um langtímaöryggi
Það sem virtar stofnanir segja:
Mayo-læknastofan viðurkennir möguleika á verkjum og liðagigt en kallar eftir frekari rannsóknum.
Læknadeild Harvard-háskóla bendir á „lofandi en ekki endanlegar“ sannanir
Matvæla- og lyfjaeftirlitið Bandaríkjanna (FDA) hefur aðeins leyft tiltekin tæki fyrir takmarkaðar ábendingar.
Hagnýt ráð fyrir neytendur:
Fyrir notkun sem FDA hefur samþykkt (t.d. verkjastillingu) gæti verið þess virði að prófa
Fyrir aðra notkun, tempraðu væntingar og leitaðu að tækjum sem uppfylla klínískar kröfur
Líttu á það sem hugsanlega viðbót, ekki staðgengil, fyrir hefðbundnar meðferðir.
Fylgstu með eigin niðurstöðum hlutlægt ef þú notar það